最近、映画館で大きな話題になっているツイスターズですが、ネット上ではツイスターズはひどいという声もちらほら見かけますね。北米ではヒットしたと報じられる一方で、日本国内の感想や評価をチェックすると、意外にもつまらないと感じた人が一定数いるようです。特に4DXでの鑑賞を検討している方や、前作を知っている方にとっては、実際のところがどうなのか気になりますよね。なお、「日本で爆死した」といった強い言い方を見かけること(※あくまで一部の噂や印象論を含みます)もありますが、興行の良し悪しは上映規模・時期・競合作品・宣伝量など複数要因が絡むため、単純に作品の価値だけで断定できない面があります。私自身、この記事を書くにあたって様々な意見を調査してみましたが、評価が分かれるポイントがはっきりと見えてきました。

この記事では、なぜネガティブな意見が出てしまっているのか、そして逆にどんな人なら楽しめるのかを詳しくお伝えします。映画を観る前に、ぜひ参考にしてみてくださいね。
- なぜ4DX上映で不快感を感じる人が出ているのか
- 科学的なリアリティや設定に対する批判の正体
- 日本国内での興行成績が伸び悩んだと言われる背景
- 酷評を覆すほどの圧倒的な映像美と作品の真の価値
映画ツイスターズがひどいと評価される理由を分析
映画を楽しみにしていたはずなのに、なぜ「ひどい」という極端な感想が出てしまうのでしょうか。その要因を深掘りしていくと、単なる好き嫌いを超えた「身体的な負担」や「物語への違和感」が見えてきました。まずは、否定派の観客が感じた具体的な不満点について整理していきましょう。
4DXの激しすぎる揺れが身体的苦痛になる
本作の評価を二分している大きな要因の一つは、4DX上映の刺激の強さにあります。竜巻の威力を表現するために用意されたシートの振動や傾斜が、一般的な「映画鑑賞」の枠を大きく超えて感じられる人もいるんですよね。
体験した方の中には、「座席から振り落とされそうになった」「車がスピンするシーンで姿勢を維持するだけで必死だった」という声も見受けられます。特に車の加速や衝撃に合わせた演出が強烈だと、リラックスしてストーリーを追う余裕がなくなってしまうのが難点。刺激が強いぶん、結果として以下のような不利益につながるケースがあります。
4DX鑑賞での主な不満点
- 激しい揺れによる「乗り物酔い」や長時間の疲労感
- 風や水の演出で体が冷え、集中力が削がれる
- 衝撃の強さでキャラクターの繊細な感情描写が頭に入らない

「映画を観に行ったのに、かなり体力を使った」と感じる人が出るほど、人によっては身体的に合わないレベルになることもあるようです。アトラクションとしては優秀でも、映画体験としては「ひどい」と感じてしまう人がいるのも無理はありません(※体感の強弱や感じ方は個人差があります)。
ツイスターズと旧作ツイスターの違いを徹底比較
1996年の前作『ツイスター』を愛しているファンほど、今回の新作には複雑な感情を抱いているようです。28年ぶりの“同じ世界観を引き継ぐ作品”という立ち位置でありながら、作品の根底にあるテーマが変化していると受け取られることが違和感の正体かもしれません。
前作は、未知の自然現象を解明しようとする科学者たちの「探究心」や、泥臭いチームプレイが魅力でした。対して今作は、より現代的で洗練されたキャラクターたちが、「竜巻を制圧する(弱める/抑え込む)」という、観測以上に“介入”へ踏み込む姿勢を見せます。この「観測から介入へ」という変化が、旧作のファンには傲慢に映ったり、トーンが変わったと感じさせたりする要因になっている可能性があります。
| 比較項目 | 前作『ツイスター』 | 本作『ツイスターズ』 |
|---|---|---|
| 主な目的 | 観測データを集める(ドロシー投入) | 竜巻を科学の力で弱体化・抑制する |
| チームの雰囲気 | 貧乏だけど情熱あふれる職人集団 | SNS発信やスポンサーも絡む現代的なチーム |
| 物語の焦点 | 自然への畏怖と科学的挑戦 | トラウマの克服と自己の再建 |

竜巻を消すという非現実的な設定への違和感
本作のクライマックスにも関わる「竜巻をポリマーで消す(弱める)」というアイデア。これが、SF的な発想としては面白くても、リアリティを重視するパニック映画ファンには不評を買っているようです。現実の気象学から見れば、EF5級の巨大竜巻に対して人間ができる介入は、劇中の描写ほど単純ではない——と感じる人が出るのも自然な流れでしょう。
専門的な視点を持つ観客や、科学考証を重視する層からは、「科学的な根拠が薄く感じる」「ファンタジー寄りに見える」という指摘が出ています。特に防災意識の高い層にとっては、竜巻に自ら突っ込んでいくストームチェイサーの行動が「無謀」に映ってしまい、物語に没入できなくなることも。映画的なカタルシスを優先した結果、説得力より勢いが勝っていると受け止められる場面があるのは否定できません。
主人公ケイトの性格に共感できないという批判
キャラクター造形についても賛否があります。主人公のケイトは、過去の失敗を背負いながらも信念を貫く女性として描かれていますが、その「潔癖すぎる正義感」が、一部の観客には自分勝手に見えてしまう場面があるようです。
特に、旧友であるハビとの関係において、資金繰りのために妥協するハビを一方的に責めるように受け取られる態度は、大人の視点で見ると「綺麗事ばかり言っている」と感じてしまうことも。また、人気YouTuberのタイラーも当初は「軽薄な目立ちたがり屋」に見える描写があるため、彼らの行動原理に納得がいかないまま中盤まで進んでしまうと、映画全体が「つまらない」という評価に直結してしまうことがあります(※感じ方は個人差があります)。

日本で爆死と言われる興行成績の構造的要因
「ツイスターズは爆死した」というネット上の言い回しは、主に日本国内の興行収入が北米ほど突出していない印象から語られることが多いようです。確かに、アメリカでの大きなヒットと比べれば、日本の成績は“控えめ”と受け止められる場面があります。しかし、これは作品の質だけで決まるものではなく、公開時期・競合作品・市場特性など複合的な要因が絡みます。
日本での興行が苦戦したと言われる理由
公開当時の2024年夏休みシーズンは話題作が多く、とくに『インサイド・ヘッド2』が同日(2024年8月1日)公開で注目を集めていました。また、春から夏にかけて人気作がロングラン上映している時期でもあり、『名探偵コナン 100万ドルの五稜星』(2024年4月公開)や『劇場版ハイキュー!! ゴミ捨て場の決戦』(2024年2月公開)など、強いタイトルが長く上映されていた影響も考えられます。加えて、実写洋画で「竜巻」という題材は日本では体験的なイメージが湧きにくい層もいるため、一般層に刺さる導線づくりが難しかった可能性があります。したがって「面白くなかったから低い」と一概に断定するのは避けたほうが安全です。

ストーリー展開の中だるみと予定調和な結末
「展開が単調で中だるみする」という意見も無視できません。竜巻が発生しては追いかけ、失敗し、また次の竜巻へ……というパターンの繰り返しに、途中で飽きを感じてしまう観客がいるのも事実です。映像の迫力はすごいのですが、物語の起伏が予想の範囲内に収まっていると感じられるため、意外性を求める人には物足りないかもしれません。最後はハッピーエンドになるという王道の安心感がある一方で、緊張感が持続しにくいという欠点も指摘されています。
ツイスターズをひどいと感じた人が見落としている魅力
ネガティブな意見が多く目につくかもしれませんが、実際には劇場で観た人の満足度が高いと感じる層も一定数います。むしろ、酷評している層とは真逆のポイントで熱狂しているファンも大勢います。ここでは、この映画を最高に楽しむための見方について解説します。
アトラクション派にはたまらない圧倒的な没入感
4DXで「ひどい目に遭った」という人がいる一方で、「これこそが最高のエンターテインメントだ!」と絶賛する声も同じくらい存在します。映画を単に座って鑑賞するものではなく、テーマパークのアトラクションとして捉えれば、これほど充実した体験はありません。
竜巻の風を浴び、水しぶきに濡れ、大地を揺るがす振動を全身で受ける。この圧倒的な臨場感こそが、ツイスターズの真骨頂です。もしあなたが「映画の世界に物理的に入り込みたい」と願っているなら、4DXは避けるべきではなく、むしろ積極的に選ぶべき鑑賞環境となります(※体調に不安がある方は無理をしないでください)。

旧作ファンを喜ばせるオマージュとドロシーの継承
批判的な声がある一方で、前作ファンをニヤリとさせる演出もしっかり用意されています。例えば、観測装置の名前である「ドロシー」の登場や、特徴的なロゴデザインの継承など、リスペクトは随所に感じられます。
単なる焼き直しではなく、現代の技術で「もしも現代にドロシーがあったら」というifを描いている点は評価すべきポイント。製作陣にはスティーヴン・スピルバーグの名がクレジットされていることでも知られ、古き良きパニック映画の魂はしっかり受け継がれています。前作との細かな違いを探しながら観るのも、この作品の正しい楽しみ方の一つですね。
キャストの魅力が光るタイラーの意外な素顔
グレン・パウエル演じるタイラー・オーウェンズは、本作で最も魅力的なキャラクターだと言っても過言ではありません。最初は鼻持ちならないYouTuberに見えますが、物語が進むにつれて彼の深い気象知識や、被災者への献身的な活動が明らかになっていきます。このギャップに心を掴まれる人が続出しました。
タイラーの注目ポイント
- 「竜巻カウボーイ」を自称するド派手なパフォーマンス
- 実は専門家も驚くほどの気象分析能力を持っている
- 荒くれ者のチームに見えて、実は被災地支援が目的という正義感

ケイトとのバディ関係が深まっていく過程は、王道ながらも胸を熱くさせるものがあります。彼の存在が、重くなりがちな物語に明るい活力を与えてくれています。
専門家も驚く最新CGによる竜巻の圧倒的映像美
「ストーリーが微妙」と感じたとしても、映像のクオリティについては高く評価する声が多いでしょう。1996年当時とは比較にならないほど進化したCG技術により、竜巻の質感、巻き上げられる破片の動き、大気の変化などが驚くほどリアルに描かれています。
特にEF5級の巨大竜巻が街を飲み込んでいくシーンは、スクリーンで観る価値が十分にあります。これはテレビやスマートフォンの画面では決して味わえない、映画館の巨大なスクリーンだからこそ映える美しさです。映像美に特化して楽しむだけでも、チケット代の価値は十分にあると言えるでしょう。
ツイスターズがひどいという評価の真相まとめ
結局のところ、ツイスターズがひどいという評価の多くは、作品の質そのものというよりも「鑑賞環境」や「期待値のズレ」から生まれている面が大きいと言えます。4DXの激しさに耐えられない人や、100%の科学的整合性を求める人にとっては厳しい映画かもしれませんが、純粋なエンタメを求める層には刺さる一作です。
結論として、これから観ようと考えている方は、まず自分が「アトラクション的な刺激」を求めているのか、「静かな人間ドラマ」を求めているのかを考えてみてください。そして、できれば映画館の音響の良い環境を選んでくださいね。評価は人それぞれですが、劇場向きのスケール感を“体感”する価値があるタイプの作品だと思います。

ご鑑賞にあたっての注意
上映時間や4DXの有無、各劇場の詳細な設備については、必ず公式サイトをご確認ください。また、体調に不安がある方は、通常上映やIMAX上映など負担の少ない形式を選ぶことをお勧めします。本記事はネット上の感想や一般的な評価を参考にした個人的な考察であり、感じ方には個人差があります。特定の個人・団体を貶める意図はなく、最終的な鑑賞の判断はご自身の責任で行ってください。
※念のためのお願い(公式確認)
本記事は公開情報やレビュー等をもとに内容を整理していますが、公開日・上映形式・興行関連の数値や解釈などは更新・差異が生じる可能性があります。万が一誤りがあるといけませんので、最新の上映情報・対応フォーマット・注意事項などは、必ず映画公式サイトおよび各劇場の公式案内でご確認ください。



コメント